舆论呼吁建立“过劳死”认定体系 给畸形加班画出红线
上游新闻09月15日电：了解流行趋势的最佳学习工具:给大家科普一下粉色视频小红..._ぽ1fm2rh-dkisn8118wte-fackjsmhvvc
据1月25日新华社报道，近期，“996”“007”“715”“白加黑”等过度加班问题成为社会焦点。24日，上海市政协常委、上海江三角律师事务所主任表示，建立科学的“过劳死”认定体系，加大对企业违法延长劳动者工作时间的处罚力度，有助于约束过度加班现象。
近年来，过度加班成了一些职业和岗位的常态。国家统计局2020年12月公布的数据显示，2020年11月，全国企业就业人员周平均工作时间为46.9小时。之前，有权威媒体的报道提示，要重视一些地方出现因员工工作压力大而导致“过劳死”的问题。
当前，不少行业面临激烈竞争和发展压力，就业市场也存在不同程度就业难的问题，这些因素与畸形加班文化的出现关系密切。比如，一些企业吹捧“加班光荣，不加班可耻”，不少劳动者的周末和其他法定节假日都被工作挤占。
劳动诚光荣，过劳却可悲。过劳造成劳动者身体透支、健康受损，甚至可能“要命”。按照劳动法的规定，“用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日。由于生产经营需要，经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间，一般每日不得超过一小时；因特殊原因需要延长工作时间的，在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过三小时，但是每月不得超过三十六小时。”而现实中，违规加班的现象却不时出现。
这当中很重要的原因是相关法律法规还没有长出足够锋利的“牙齿”，有些规定被“束之高阁”，企业违法成本较低。比如，劳动者“过劳死”后，其近亲属代其维权往往较难。而根据《劳动保障监察条例》的规定，企业违法延长劳动者工作时间的，将被“给予警告”“责令限期改正”，并可以按受侵害的劳动者每人100元以上500元以下的标准处以罚款。这样的处罚力度，对一些企业来说犹如隔靴搔痒。
因而，建立科学的“过劳死”的认定体系和标准，明确“过劳死”的概念，并通过立法确认相关责任归属；加大对企业违规加班行为的打击力度，对弥漫于职场与社会的畸形“加班文化”予以遏制，是接下来应当关注和推动的议题——社会的发展，不能靠透支劳动者的健康来交换。
加大执法惩处力度，给畸形加班画出精准而明确的红线，是加班族们的共同呼声，也是相关部门应该承担的职责。
这(zhe)样(yang)陕(shan)西(xi)尤(you)其(qi)是(shi)西(xi)安(an)的(de)家(jia)长(chang)十(shi)分(fen)愤(fen)怒(nu)，(，)他(ta)们(men)认(ren)为(wei)这(zhe)些(xie)“(“)回(hui)流(liu)生(sheng)”(”)挤(ji)占(zhan)了(le)原(yuan)本(ben)就(jiu)不(bu)均(jun)衡(heng)的(de)教(jiao)育(yu)资(zi)源(yuan)，(，)尤(you)其(qi)是(shi)“(“)回(hui)流(liu)生(sheng)”(”)影(ying)响(xiang)的(de)不(bu)仅(jin)是(shi)未(wei)来(lai)的(de)高(gao)考(kao)。(。)在(zai)家(jia)长(chang)还(hai)不(bu)能(neng)完(wan)全(quan)接(jie)受(shou)职(zhi)业(ye)教(jiao)育(yu)的(de)当(dang)下(xia)，(，)“(“)回(hui)流(liu)生(sheng)”(”)也(ye)意(yi)味(wei)着(zhe)通(tong)过(guo)中(zhong)考(kao)上(shang)普(pu)通(tong)高(gao)中(zhong)的(de)赛(sai)道(dao)更(geng)加(jia)拥(yong)挤(ji)，(，)不(bu)少(shao)学(xue)生(sheng)可(ke)能(neng)会(hui)因(yin)为(wei)“(“)回(hui)流(liu)生(sheng)”(”)的(de)到(dao)来(lai)而(er)无(wu)缘(yuan)普(pu)通(tong)高(gao)中(zhong)，(，)继(ji)续(xu)升(sheng)学(xue)的(de)通(tong)道(dao)也(ye)就(jiu)更(geng)加(jia)狭(xia)窄(zhai)。(。)